Parcelhus fra 1971

Minimalt energiforbrug og vedligehold

Generelt har parret under hele renoveringen tænkt meget i at ombygge huset, så det bruger så lidt energi som muligt, og i at finde løsninger, som kræver minimalt vedligehold. 

Begge dele med et klimaperspektiv in mente. De har selv udført meget af arbejdet i projektet. Ift. varmekilden var der forskellige løsninger i spil, fx gasfyr og forskellige varmepumpeløsninger. Dette krævede en del research og samtaler med fagfolk. Valget faldt på en luft til vand-varmepumpe.

Den arkitektoniske ændring af bygningen

Det klassiske lysegrå parcelhus har gennem en tilbygning fået ekstra plads og giver nu familien den rummelighed, de eftersøgte. Tilbygningen kobler sig på den eksisterende pistolgang der, i forbindelse med etableringen af den nye entré, åbner op til både køkkenet og stuen.

Tilbygningen er udført i stil med det oprindelige hus med et lysegråt udtryk, der i samarbejde med den nye tagkonstruktion får det til at smelte sammen til en helhed. Et respektfuldt funktionelt indgreb løst gennem en naturlig forlængelse af det eksisterende formsprog og et materialevalg, der matcher den arkitektoniske stil fra 70’erne.

Materialevalg og klimapåvirkning

Huset har en sammenlagt CO₂e besparelse på 27% sammenlignet med nybyg. Meget af besparelsen stammer fra bevarelsen af ydervæggene og fundamentet. I forbindelse med den gennemgribende energirenovering blev taget skiftet, og der blev lagt nyt terrændæk.

Disse to poster står alene for lidt over halvdelen af det samlede aftryk fra materialer. Til gengæld med til at sænke driftsforbruget markant sammen med implementeringen af den nye varmepumpe. 

Der er i materialevalget lagt vægt på, at gulvet skulle være vedligeholdelsesfrit i den forstand, at det var slidstærkt og rengøringsvenligt. Derfor endte valget på fliser, der opfylder disse ønsker, men som dog har et højere CO₂e aftryk sammenlignet med biogene materialer som trægulv.

Den nye tagkonstruktion bidrager til en stor andel af det samlede CO₂e aftryk, men det var en nødvendig post grundet undertagets dårlige stand. Casen viser, at man stadig kan spare CO₂e sammenlignet med nybyg, selv når større indgreb er nødvendige.

Det, du har i et gammelt hus, er noget charme, det er noget historie, som du ikke kan få, når du bygger noget nyt. Hvis man bygger nyt, får man den samme papkasse som alle andre
- Ejer af huset